Eigentlik is de fergeliking tusken praktyske 5G en WiFi net heul passend.Om't 5G de "fiifde generaasje" fan mobyl kommunikaasjesysteem is, en WiFi in protte "generaasje" ferzjes omfettet lykas 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, liket it in bytsje op de ferskillen tusken Tesla en Train .
| Generaasje / IEEE Standert | Oannommen | Op.Standert frekwinsje band | Echte Linkrate | Maksimum Linkrate | Radiusdekking (binnen) | Radiusdekking (bûten) |
| Legacy | 1997 | 2,4-2,5 GHz | 1 Mbit/s | 2 Mbit/s | ? | ? |
| 802.11a | 1999 | 5.15-5.35/5.45-5.725/5.725-5.865 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit | ≈30m | ≈45m |
| 802.11b | 1999 | 2,4-2,5 GHz | 6,5 Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30m | ≈100 m |
| 802.11g | 2003 | 2,34-2,5 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit/s | ≈30m | ≈100 m |
| 802.11n | 2009 | 2.4GHz of 5GHz bands | 300 Mbit/s (20MHz * 4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70m | ≈250 m |
| 802.11P | 2009 | 5,86-5,925 GHz | 3 Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300 m | ≈1000m |
| 802.11ac | 2011.11 | 5 ghz | 433Mbit/s, 867Mbit/s (80MHz, 160MHz opsjoneel) | 867 Mbit/s, 1,73 Gbit/s, 3,47 Gbit/s, 6,93 Gbit/s (8 MIMO. 160MHz) | ≈35m | |
| 802.11ad | 2019.12 | 2.4/5/60 GHz | 4620 Mbps | 7 Gbps (6756.75 Mbps) | ≈1-10m | |
| 802.11 ax | 2018.12 | 2.4/5GHz | 10.53 Gbps | 10m | 100m |
Mear breed, út deselde diminsje, it ferskil tusken it mobile kommunikaasjesysteem (XG, X=1,2,3,4,5) en de Wifi dy't wy hjoed brûke?
It ferskil tusken XG en Wifi
As brûker is myn eigen ûnderfining dat Wifi folle goedkeaper is as XG, en as wy de kosten fan bedrade breedbân en routers negearje, kinne wy sels tinke dat it brûken fan wifi om te ferbinen mei it ynternet fergees is.Yn 'e measte gefallen kinne prizen lykwols allinich guon technyske faktoaren reflektearje.As jo in lyts thúsnetwurk nimme en it nasjonaal en ynternasjonaal útwreidzje, is it XG.Mar der is in grut ferskil tusken dizze grutskalige en lytsskalige.
Om de ferskillen tusken har te beskriuwen, moatte wy begjinne mei de easken.
Ferskil ferskil
Kompetitive
Yn it gefal fan Wifi en XG is it technyske ferskil tusken har gelyk oan regionale autonomy en sintralisaasje.Se liede ta it idee dat de measte Wifi-knooppunten wurde boud troch partikuliere (as bedriuw, as stêd), wylst operators meitsje XG basisstasjons yn it lân.
Mei oare wurden, yn draadloze sinjaaloerdracht, om't yndividuele routers net mei elkoar kommunisearje en itselde spektrum diele, is gegevensoerdracht oer Wifi kompetitive.Yn tsjinstelling, gegevens oerdracht oer XG is net kompetitive, is sintralisearre boarne scheduling.
Minder technysk witte wy net oft it folgjende krúspunt ynienen in lange rige auto's mei reade efterljochten foar ús sjocht as wy de dyk op ride.It spoar sil dit soarte fan problemen net hawwe;it sintrale dispatchsysteem ferstjoert alles.
Privacy
Tagelyk is Wifi ferbûn mei privee kabelbreedbân.It XG-basisstasjon is ferbûn mei it eftergrûnnetwurk fan operators, dus Wifi hat oer it algemien privacyeasken en kin net tagonklik wurde sûnder tastimming.
Mobiliteit
Om't Wifi is ferbûn mei privee breedbân, is it persoanlike kabel tagongspunt fêst, en de line is bedrade.Dit betsjut dat wifi in bytsje mobiliteitseask hat en in lyts dekkingsgebiet.It is oer it algemien allinnich nedich om te beskôgje de ynfloed fan kuiersnelheid op sinjaal oerdracht, en sel switching wurdt net beskôge.XG-basisstasjon hat lykwols hege easken foar mobiliteit en selwikseling, en objekten mei hege snelheid lykas auto's en treinen moatte wurde beskôge.
Sokke kompetitive / net-kompetitive privacy- en mobiliteitseasken sille in searje ferskillen bringe fan funksje, technology en dekking, tagong, spektrum, snelheid, ensfh.
Technysk ferskil
1. Spektrum / Tagong
Spektrum is miskien de meast direkte trigger foar konkurrinsje.
It frekwinsjespektrum dat wurdt brûkt troch wifi is (2.4GHz / 5G) is in net lisinsearre spektrum, wat betsjut dat it net oan partikulieren as bedriuwen is tawiisd/ferkeard, en elkenien / ûndernimming kin har wifi-apparaat brûke om tagong te krijen ta it.It spektrum brûkt troch XG is in fergunning spektrum, en gjinien oars hat it rjocht om te brûken dit spektrum útsein foar de Operators dy't hawwe krigen it berik.
Dêrom, as jo jo wifi ynskeakelje, sille jo in heul lange draadloze list sjen;de measte fan harren binne 2.4GHz routers.Dit betsjut dat dizze frekwinsje band is tige congested, en der kin in soad noise-lykas ynterferinsje.
Dat betsjut dat as alle oare technologyen itselde binne, sil de Wifi SNR (sinjaal foar lûdferhâlding) leger wêze foar mobile tillefoans op dizze band, wat resulteart yn in lytsere wifi-dekking en oerdracht.As resultaat wreidzje de hjoeddeistige wifi-protokollen út nei 5GHz, 60GHz en oare lege ynterferinsjefrekwinsjebanden.
Mei sa'n lange list, en de frekwinsjeband fan wifi is beheind, sil d'r konkurrinsje wêze foar kanaalboarnen.Dat, it kearnprotokol foar loftynterface fan wifi is CSMA / CA (Carrier sense multiple access / collision avoidance).it docht dit troch it kanaal te kontrolearjen foar it ferstjoeren en wachtsje op in willekeurige tiid as it kanaal drok is.Mar de deteksje is net echt tiid, dus it is noch altyd mooglik dat d'r twa rûtes tegearre binne om it idle spektrum tegearre te detektearjen en tagelyk gegevens te ferstjoeren.Dan komt der in botsingsprobleem foar, en de werútstjoermetoade sil brûkt wurde om wer te ferstjoeren.
Yn XG, om't it tagongskanaal wurdt tawiisd troch basisstasjon en de ynterferinsjefaktoaren wurde beskôge yn it allocaasjealgoritme, sil it dekkingsgebiet fan it basisstasjon mei deselde technology grutter wêze.Tagelyk, yn 'e sinjaal oerdracht earder, XG is tawiisd oan in tawijd basis stasjon "line", dus d'r is gjin ferlet fan kanaal opspoaren foar oerdracht, en de easken foar botsing retransmission binne ek hiel leech.
In oar wichtich ferskil oangeande tagong is dat XG gjin wachtwurd hat, om't Operators tagong hawwe op folsleine side, en se brûke de identiteit yn 'e SIM-kaart en laden fia de tolpoarte.Privee wifi fereasket normaal in wachtwurd.
2.Dekking
Lykas earder neamd, is wifi-dekking oer it algemien leech, yn ferliking sil basisstasjon in folle gruttere dekking hawwe, om't syn hege stjoerkrêft en ynterferinsje mei lege frekwinsje band.
Netwurk snelheid kin wurde beynfloede troch tefolle faktoaren, wy sille net beprate de snelheid fan wifi en XG, yn feite, beide is mooglik.
Mar yn in bedriuwsgebou, bygelyks, as jo jo wifi-dekking wolle útwreidzje om jo meiwurkers te skieden.In inkele draadloze router sil grif net wurkje.In inkele draadloze router dy't it bedriuwsgebou beslacht, sil perfoarst de troch it lân spesifisearre radiotransmissionskrêft oertreffe.Dat, in kombinearre netwurk fan meardere routers is nedich, bygelyks in draadloze router is ferantwurdlik foar ien keamer, wylst oare routers deselde namme brûke en gearwurkje om in draadloos netwurk yn it heule gebou te foarmjen.
Wy witte allegear dat ien-knooppunt beslútfoarmingsysteem it meast effisjinte systeem is.dat is, as der gearwurking mei meardere knooppunten is yn in draadloos netwurk, is de effisjintste manier om in netwurkbrede kontrôler te hawwen om elke router te skema en allocate tiid / romte / spektrum boarnen.
Yn in wifi-netwurk (WLAN) binne de yntegreare AP (tagongspunt) en AC (tagongscontroller) yn 'e thúsrouter skieden.De AC kontrolearret it netwurk en allocearje boarnen.
No, wat as wy it in bytsje útwreidzje.
Oant it hiele lân is in inkele AC fansels net genôch gegevensferwurkingssnelheid, dan hat elke regio in ferlykbere AC nedich, en elke AC moat ek gearwurkje om mei elkoar te kommunisearjen.Dit foarmet it kearnnetwurk.
En elke AP foarmet in Radio Access Network.
It mobile kommunikaasjenetwurk fan 'e operator is mannich gearstald út it kearnnetwurk en it tagongsnetwurk.
Lykas hjirûnder werjûn, is dit fergelykber mei in draadloze routernetwurk (WLAN)?
Fan inkele router, nei multi-router op bedriuwsnivo, of nei basisstasjondekking op nasjonaal nivo, dit is wierskynlik it ferskil en ferbining tusken wifi en XG.
Post tiid: mei-20-2021